袁國勇:籲立即宣布「疫苗護照」  3 月起實行 未打針不能上班上學 料後疫苗浪死者或逾千

少於 1 mn read

包括港大微生物學系講座教授袁國勇等3名港大專家今日在《明報》撰文,指市民抗疫近兩年疲態漸露,久守必失,建議本港以疫苗護照等措施推高接種率,目標明年7月前達99%免疫及完成3針接種。袁國勇今早在商台表示,推行疫苗護照是唯一方法令本港重開邊境,若未打針不能上班上學,必定能推高接種率,待社會上有 9 成人已完成接種,就可以準備與低風險地區通關。袁國勇又透露,已向政府建議實施疫苗護照,認為應現在宣布措施,待市民今年 3 月之前打齊針,「3 月(實施的)時候就真係要個個跟,唔可以再話無打針就返工返學。」

袁國勇指出,若現在再不宣布實施疫苗護照,「真係太遲」。他認為,最佳時機會是在 3 月推行疫苗護照,5 月可以實施打齊 3 針,至 7 月可與部分低風險地區通關,讓「後疫苗浪」死亡人數在夏天發生,因病毒在夏天比較難生存,「而家再唔宣布,就會錯失好緊要的機會。」

他相信,到明年冬天,屆時會回復正常,「如果再唔去捉住機遇,咁就真係麻煩。」

論新加坡防疫    「唔打針唔對住真係物競天擇」 

袁國勇指出,「新加坡就係咬緊牙關,總之叫咗你打針,你唔肯打針就照開邊境,如果你唔打針,對唔住真係物競天擇,你係要過身。」袁國勇又舉例指出,在新加坡如因無打針染疫入院,須自行支付醫院費用。袁又認為,以色列疫苗護照做法「最好」,如果不是已打針、曾染病、或做檢測,不能坐公共交通工具、到食肆等地方,「接種率一定可以提高。」

袁國勇相信,香港人難以接受,奧地利強制打針的做法,「可能疫苗護照,比較符合香港政治情況。」袁國勇指出,現時每款疫苗的問題都是輕微和罕見。他在内的學者近兩年經常受到網上攻擊,「一講一隻(疫苗的問題),就話我哋唔愛國,講另一隻,又話我哋…作爲科學家,我哋只是講發生咩事,無話幫邊個國家,或唔幫邊個國家。」

論疫苗聯被指不愛國   袁:只是道出事實

港大醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦、港大醫學院內科學系臨牀教授孔繁毅、港大醫學院微生物學系講座教授袁國勇今日在《明報》撰文,指防疫目前的措施全屬防守,不能持久,而市民抗疫兩載,疲態漸露,久守必失,故須盡速以疫苗建立抗疫韌性(resilience),預備重新開放香港。

指目前防疫措施全屬防守  不能持久

文章提到,疫苗通行證在眾多加強措施中,屬較多地區採用、廣泛接納及易於執行,旨在提高接種率、保護未接種者,並讓已接種者可盡早恢復正常生活。即實行此政策需預先與業界溝通,並解決行動細節問題,同時要提供誘因,如放寬或取消大多數社交距離措施,包括不再限制每枱共同用膳之人數及營業時間。

文章認為,場所通風要求、衛生措施和口罩要求仍須保留。事實上這類似現時D類食肆之措施,但可於現行政策基礎上再作調整及理順。

他們認為,待整體接種率接近九成,本港可以根據風險向國際社會試行逐步開放,大幅縮短隔離時間,初期以公商務旅客為主,已接種疫苗的入境者應以抗體檢測確認疫苗接種紀錄,並於隔離的48小時內,3次核酸檢測呈陰性即可批准離開隔離設施。

當達至99%免疫及完成3針接種、建立抗疫韌性後,新冠病毒之殺傷力大減,屆時本港具備足夠條件邁向全面安全有序開放。時間需定於冬季前,並預算最少兩個月之「後疫苗浪」過渡期,故7月前為合理界線。

估計香港後疫苗浪死者逾千    以未打疫苗長者為主

文章預期,若果香港能達到新加坡相若的接種率,後疫苗浪死亡人數之量值(magnitude)應與新加坡接近,但因本港基數較新加坡大,故實際數字應在1000左右或以上,而亡者亦會以未接種疫苗的長者為主。

By

《立場新聞》是在2014年12月成立的非牟利新聞網站,經營模式是透過接受商業廣告及公眾贊助來支持長遠發展。 立足香港主場,《立場》編採方針獨立自主,致力守護民主、人權、自由、法治與公義等香港核心價值。

我主場,我立場